AMA apklausa: Daugiau gydytojų naudoja, bet drungnos pasitikėjimo – AI
Pažvelgę į gydytojų požiūrio į dirbtinį intelektą sveikatos priežiūros srityje pokyčiai nuo 2023 m. Rugpjūčio mėn. Iki 2024 m. Lapkričio mėn. Siūlė gilią įžvalgą apie besivystančias gydytojų perspektyvas, susijusias su jos priėmimu.
Tačiau daugelis gydytojų, dalyvavusių naujausioje Amerikos medicinos asociacijos papildytos žvalgybos tyrimų tyrime, kelia susirūpinimą dėl ydos AI.
Kodėl tai svarbu
AI naudojimo atvejai padidėjo beveik dvigubai, nes AMA atliko išsamų gydytojų nuomonės apie AI naudojimą 2023 m. Rugpjūčio mėn. Tyrimą, trečiadienį pranešė organizacija savo naujoje apklausos ataskaitoje.
Lapkritį pakartojęs tyrimą, siekiant nustatyti pokyčių tarp medicinos laipsnį, organizacija nustatė, kad dauguma dalyvaujančių gydytojų – 68% – parodė, kad jie mato neabejotiną ar tam tikrą pranašumą naudojant AI įrankius, palyginti su 65% praėjusiais metais.
Tačiau daugiau nei trys iš penkių – 66% – parodė, kad jie šiuo metu naudoja AI savo praktikoje. Nepaisant jų nuolatinio susirūpinimo, gydytojų AI vartojimas žymiai padidėjo nuo 38% 2023 m.
Anot AMA, daugelis gydytojų yra kryžkelėje.
Naujausioje apklausoje gydytojai respondentai pabrėžė, kad reikia nustatyti nurodytą grįžtamojo ryšio kanalą (88%), duomenų privatumo garantijas (87%) ir EHR integraciją (84%) kaip kritinius AI priėmimo veiksnius.
Beveik pusė gydytojų – 47% – padidėjo priežiūra, nes Nr. 1 reguliavimo veiksmas, reikalingas norint padidinti pasitikėjimą sveikatos priežiūros AI priemonėmis. Gydytojai taip pat pranešė AMA AI naudojimo tyrime, kad duomenų privatumo garantijos (87%), neatsakant atsakomybėn už AI modelio klaidas (87%), o medicininės atsakomybės aprėptis (86%) buvo geriausi jų pirkimo atributai.
Didesnė tendencija
AMA ilgą laiką reklamavo AI kaip gydytojų, o ne pakaitalų, įgalintoją. Kai gydytojo perdegimas pasiekė visų laikų aukščiausią vietą iki Covidid-19 pandemijos pabaigos, gebėjimas sumažinti administracinį augimą naudojant AI reiškė, kad technologija buvo pasirengusi augimui.
Skeptiškai vertinant, kiek jie turėtų pasitikėti mašinų mokymosi modeliais, dislokuotais klinikinėje aplinkoje, gydytojai ir mokslininkai atsitraukia nuo tam tikrų AI pagrįstų tyrimų, kuriuose nėra pakankamai informacijos apie savo kodus ir kaip jie buvo tikrinami.
Pasitikėjimo sveikatos priežiūros AI plėtojimas yra laikomas skrupulingu siekiu, nors šališkumo vertinimas buvo skirtingas visame sektoriuje.
„Didesnis dėmesys įrodymais pagrįstai AI kūrimui ar diegimui reikalauja veiksmingo viešojo ir privačiojo sektorių bendradarbiavimo, o tai leis didesnei AI plėtros, įgyvendintojų, sveikatos priežiūros organizacijų ir kitų atskaitomybei nuolat remtis įrodymais pagrįstų AI plėtros ar diegimo praktika, „Dr Jody Ranck,„ Chilmark Research “vyresnysis analitikas, anksčiau pasakytas Sveikatos priežiūros IT naujienos.
Įraše
„Lieka neišspręstų gydytojų susirūpinimas dėl sveikatos AI projektavimo ir ydingų AI įjungtų priemonių potencialo rizikuoti privatumui, blogai integruoti su EHR sistemomis, pasiūlyti neteisingas išvadas ar rekomendacijas ir įvesti naujus atsakomybės problemas“,-Jesse M. Ehrenfeld, Jesse M. Ehrenfeld, AMA tiesioginis buvęs prezidentas, sakoma pranešime. „Padidėjusi priežiūra buvo įvertinta kaip aukščiausi reguliavimo veiksmai, reikalingi norint padidinti gydytojų pasitikėjimą ir priėmus AI.”
Andrea Fox yra „Healthcare IT News“ vyresnioji redaktorė.
El. Paštas: afox@himss.org
„Healthcare IT News“ yra HIMSS žiniasklaidos leidinys.
