Respublikonai nori, kad HHS pakeistų AI užtikrinimo laboratorijas
Kai kurie Kongreso nariai prašo JAV sveikatos ir žmogiškųjų tarnybų atsisakyti daug metų trukusių pastangų įkurti vyriausybės administruojamas dirbtinio intelekto užtikrinimo laboratorijas ir sukurti AI užtikrinimo laboratorijos modelį bendradarbiaujant su pramone.
„Rašome norėdami išreikšti didelį susirūpinimą dėl galimo užtikrinimo laboratorijų vaidmens atliekant dirbtinio intelekto technologijų reguliavimo priežiūrą ir kaip tai lems reguliavimo fiksavimą ir užgniaužia naujoves“, – atstovas Danas Crenshaw, R-Texas, Brett Guthrie, R-Ky., Jay’us Obernolte, Kalifornija ir dr. Mariannette Miller-Meeks, R-Ajova, nurodė laiške, adresuotame Micky Tripathi, laikinai einančiam HHS vyriausiojo dirbtinio intelekto pareigūno pareigas.
KODĖL TAI SVARBU
Kadangi 2025 m. naujosios Trumpo administracijos prioritetas yra reguliavimo panaikinimas, respublikonai teigia, kad jiems rūpi, kaip dirbtinis intelektas bus valdomas sveikatos priežiūros srityje.
Raštu Tripathi, kuris taip pat eina technologijų politikos sekretoriaus padėjėjo ir sveikatos IT nacionalinio koordinatoriaus pareigas, atstovai paprašė paaiškinti pagrindinius agentūros reorganizavimo tikslus. Politico pirmadienį.
Dalis didesnių technologijų restruktūrizavimo HHS pastangų, naujasis ASTP, anksčiau buvęs Nacionalinio sveikatos informacinių technologijų koordinatoriaus biuras, liepos mėn. paskelbė, kad turės daugiau atsakomybės, įskaitant sveikatos priežiūros dirbtinį intelektą, taip pat naujus darbuotojus ir daugiau lėšų. .
Laiške taip pat suabejota ASTP/ONC statutinėmis institucijomis ir vaidmeniu visoje sveikatos priežiūros sistemoje, sukuriant patikinimo laboratorijas, kurios papildytų JAV maisto ir vaistų administracijos AI priemonių apžvalgą, ir teigiama, kad kils didelis interesų konfliktas.
„Mus ypač neramina galimas mokamų užtikrinimo laboratorijų, kurias sudarytų konkuruojančios įmonės, kūrimas“, – sakė atstovai ir pridūrė, kad didesnės, esamos technologijų įmonės gali įgyti nesąžiningą konkurencinį pranašumą pramonėje ir neigiamai paveikti inovacijas.
Atstovai pateikė vienuolika klausimų ir paprašė atsakymų iki gruodžio 20 d.
Pasak ASTP atstovo spaudai Sveikatos priežiūros IT naujienos paštu, kad agentūra šiuo metu negali pakomentuoti laiško. CHAI neatsakė į mūsų prašymą pakomentuoti, tačiau ši istorija bus atnaujinta, jei tokia bus pateikta.
DIDESNĖ TENDENCIJA
Vienas iš laišką pasirašiusių atstovų Milleris-Meeksas anksčiau teiravosi tuometinio FDA Prietaisų ir radiologinės sveikatos centro direktoriaus apie CHAI ir jos narius.
Namų energetikos ir komercijos sveikatos pakomitečio, skirto agentūros vaistų, biologinių medžiagų ir medicinos prietaisų reglamentavimui, metu Guthrie, kaip pakomitečio pirmininkė, įžanginėje kalboje sakė, kad keletas reguliavimo klaidų sukėlė „novatorių neapibrėžtumą“.
Milleris-Meeksas konkrečiai paklausė, ar FDA perduos sertifikavimą koalicijai. Ji pažymėjo, kad „Google“ ir „Microsoft“ yra narės steigėjos, o „Mayo Clinic“, kurioje, pasak jos, yra įdiegta daugiau nei 200 dirbtinio intelekto įrenginių, dirba kai kurie koalicijos lyderiai.
„Jis neatlaiko kvapo testo“, – sakė ji, ir rodo „aiškius bandymo užfiksuoti teisės aktus ženklus“.
CHAI, kuri pristatė sveikatos priežiūros dirbtinio intelekto skaidrumo standartus, atitinkančius ASTP sveikatos IT sertifikavimo reikalavimus, teigė, kad netrukus bus pateikta ilgai laukta AI mitybos etiketė.
Dr. Johnas Halamka, Mayo Clinic Platform prezidentas, šių metų HIMSS24 konferencijoje aptarė didelę galimą naudą ir realią galimą žalą, kurią gali sukelti klinikinėje aplinkoje naudojamas nuspėjamasis ir generuojantis AI.
„Mayo turi patikinimo laboratoriją, o mes išbandome komercinius algoritmus ir pačių sukurtus algoritmus“, – sakė jis kovo mėnesį.
„Ir ką jūs darote, tai jūs nustatote šališkumą ir tada jį sumažinate. Jį galima sumažinti grąžinant algoritmą įvairių tipų duomenims arba tiesiog suprantant, kad algoritmas negali būti visiškai teisingas visiems pacientams. būti labai atsargiems, kur ir kaip jį naudojate“.
Nuo pat įkūrimo 2021 m., CHAI teigė, kad siekė užtikrinti dirbtinio intelekto skaidrumą, sukurti gaires ir apsaugos priemones, kad būtų pašalintas algoritminis šališkumas sveikatos priežiūros srityje, atsižvelgta į vyriausybės susirūpinimą ir remdamasi Baltųjų rūmų AI teisės aktu bei NIST AI rizikos valdymo sistema ir parama. AI patikinimas, kaip nustatyta prezidento Joe Bideno vykdomajame įsakyme dėl AI, nurodančio HHS sukurti saugos programą.
ĮRAŠĄ
„Vykstantis dialogas dėl dirbtinio intelekto sveikatos priežiūros srityje turi atsižvelgti į skirtingas įvairių agentūrų ir biurų institucijas ir pareigas, kad būtų išvengta atsakomybės sutapimo, o tai gali sukelti painiavą tarp reguliuojamų subjektų“, – rašoma keturių Kongreso narių respublikonų laiške.
Andrea Fox yra „Healthcare IT News“ vyresnioji redaktorė.
paštas: afox@himss.org
„Healthcare IT News“ yra HIMSS žiniasklaidos leidinys.
